[RESUMO] O domínio do centrão nas eleições deste ano， sustenta o autor， aponta que o sistema político brasileirodo tigrinho， depois de um período de forte instabilidade e polarização extrema， passa por um processo de reequilíbrio， marcado por um presidencialismo de coalizão fraco e níveis menores de radicalidade ideológica. Partidos de centro-direita têm interesse em manter a inelegibilidade de Bolsonaro， e a esquerda， sem novos líderes， depende cada vez mais de Lula.
Os resultados das eleições municipais deste ano confirmam que o sistema político brasileiro passa por um processo de reequilíbrio em torno de novas bases ideológicas e de governabilidade. Bases distintas daquelas que definiram o período de estabilização do regime democrático entre os anos 1990 e 2010， assentadas sobre um eixo ideológico de centro-esquerda e do presidencialismo de coalizão forte ou imperial como modelo de governabilidade， que levava a reboque o chamado centrão.
jogo do tigreHá cerca de dez anos， o eixo ideológico começou a se deslocar para a centro-direita， sustentado por partidos de centro-direita e direita，tigre spins Descubra os Melhores Horários para Jogar Fortune Tiger e Maximize seus Ganhos que deixaram a periferia do sistema para se tornar seu núcleo de estabilidade e controle. O modelo de governabilidade， perdido ou desarranjado durante aqueles anos de transição， parece agora se estabilizar na forma de um presidencialismo de coalizão fraco ou， conforme seus críticos， um "parlamentarismo bastardo".
Celular e Smartphone | Ofertas e Promoções na Loja ZA9BET
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva durante cerimônia no Palácio do Planalto， em Brasília
-
Adriano Machado - 6.nov.24/Reuters
tigre cassino
Essas mudanças decorrem de uma crise de legitimidade do sistema representativo， que estalou nas jornadas de 2013， se aprofundou com o impeachment de Dilma Rousseff (PT) em 2015 e culminou， em 2018， na eleição de Jair Bolsonaro (à época no PSL). Crise gerada pela emergência de uma nova direita que não se percebia no sistema político da República de 1988 e o hostilizava.
Embora Bolsonaro representasse a nova direita radical， que canalizava o ressentimento popular contra o sistema e o suposto establishment， o centrão renovado pela mesma eleição se adaptou à nova conjuntura， assumindo uma postura conservadora pragmática e reforçando seu papel como pilar de estabilidade. Passou a agir para limitar tanto as prerrogativas da Presidência quanto do STF.
Tudo aponta para uma tendência em direção a um novo equilíbrio sistêmico e ao afrouxamento da polarização para níveis menores de radicalidade.
Cassino—Casino em casa Ganhe prêmiosA Constituição de 1988 foi concebida em um contexto progressista， em que havia um consenso de que o país deveria se afastar das práticas autoritárias da ditadura militar e se comprometer com um projeto de inclusão social e liberdades públicas. Esse espírito se refletiu nas primeiras décadas de democracia， em que o eixo ideológico predominante esteve à esquerda， sustentado por uma Constituição com fortes valores social-democratas.
Entre os anos 1990 e 2010， o sistema político se estabilizou em torno do chamado presidencialismo de coalizão， um arranjo em que o presidente， mesmo minoritário no Congresso， usava seu vasto poder sobre o Orçamento e a máquina governamental para construir maiorias legislativas e garantir a governabilidade.
Esse modelo se consolidou a partir do Plano Realdo tigrinho， que gerou estabilidade econômica e legitimidade para Fernando Henrique Cardoso (PSDB). Tanto ele quanto Lula e Dilma Rousseff， seus sucessores， governaram formando coalizões com partidos mais conservadores que se alinhavam pragmaticamente ao governo em troca de cargos e influência.